Queridos/as colegas:
Retomamos un curso más los Coloquios de Historia del Derecho e inauguramos este nuevo ciclo con Carlos de Jesús Becerril Hernández (Universidad Anáhuac, México), que nos hablará de “Dos remedios para un mismo problema: el juicio de amparo en materia fiscal y el juicio contencioso administrativo tributario, 1847-1936”. Al final de este mensaje podéis encontrar un pequeño resumen del tema.
El encuentro tendrá lugar el próximo viernes 27, a las 11h, en la Sala de Vistas de la Facultad.
Os recordamos que los Coloquios de Historia del Derecho se pueden seguir a través de la plataforma Zoom:
https://us02web.zoom.us/j/82910798716?pwd=eWFiL21YaTFoMnNFWnRLdStISE8rUT09
ID de reunión: 829 1079 8716
Código de acceso: 609743
Seréis todos/as muy bienvenidos/as.
Con un afectuoso saludo,
Laura Beck
Julia Solla
Dos remedios para un mismo problema
El juicio de amparo en materia fiscal y el juicio contencioso administrativo tributario, 1847-1936
Carlos de Jesús Becerril Hernández
Facultad de Derecho, Universidad Anáhuac México
A mediados del siglo XIX la Hacienda pública mexicana se encontraba en bancarrota. No sólo el desempeño económico nacional era poco favorable para fomentar la recaudación, sino que, la resistencia fiscal de los contribuyentes representaba otra barrera a vencer. En este período surgieron dos remedios que buscarían “arreglar” la cuestión fiscal desde la vía procesal. El juicio de amparo, que desde 1847 representó la división de funciones de los tres poderes y, a partir de 1853, el juicio contencioso administrativo que se identificó con el fortalecimiento de las facultades del poder ejecutivo federal. Ambos estuvieron presentes como una vía procesal para la solución de controversias tributarias. El objetivo principal de esta ponencia es explicar cómo funcionaban estos recursos, qué contribuyentes los interponían, en qué medida se consolidaban dentro de la estructura jurídica mexicana.